Znanstveniki vroče odzivajo na pariški sporazum

Anonim

COP21 je bil zaključen z dokumentom, ki priznava tveganja podnebnih sprememb in kaj je treba storiti za njegovo ublažitev in soočenje s posledicami. Označuje cesto (zmanjšanje emisij) in zagotavlja finančno in tehnološko podporo državam v razvoju in šibkejšim gospodarstvom: spodaj so vroči komentarji mednarodnih znanstvenikov, ki priznavajo pomen dela, opravljenega na Pariz pa se pritožuje tudi zaradi pomanjkanja sistema strogih pravil.

Corinne Le Quéré, Univerza v Vzhodni Angliji, Tyndall Center za raziskave podnebnih sprememb - "Končno besedilo sporazuma priznava nujnost znanstvene skupnosti za reševanje podnebnih sprememb. Trije ključni elementi, ki jih lahko naredimo, so v neki obliki: ohranjanje ogrevanja precej pod dvema stopinjama, praktično opuščanje fosilnih goriv in pregled zavezanosti vsake države na vsakih pet let, da bi se uresničili. izziva. Zmanjšanje emisij, ki jih obljubljajo države, je še vedno povsem nezadostno, vendar sporazum kot celota podjetjem, vlagateljem in državljanom pošilja močno sporočilo: nova energija je čista, fosilna goriva pa pripadajo preteklosti. Pred nami je veliko dela, da se to uresniči. "

John Schellnhuber, Potsdamski inštitut za raziskave vplivov podnebja, o dolgoročnem cilju pariškega sporazuma: «Če ga delimo in izvajamo, pomeni odpraviti emisije toplogrednih plinov v nekaj desetletjih. To je v skladu z znanstvenimi dokazi, ki smo jih predstavili, kaj moramo storiti, da omejimo tveganja, kot so ekstremni vremenski pojavi in ​​dvig morske gladine. Za stabilizacijo podnebja na planetu je treba emisije CO2 zmanjšati pred letom 2030 in jih čim prej odstraniti po letu 2050. Tehnologije, kot sta bioenergija in zajem in shranjevanje ogljika, pa tudi pogozdovanje, so pomembne za kompenzacijo emisije - vendar je bistvenega pomena za zmanjšanje CO2. "

Myles Allen, Univerza v Oxfordu - "Doseganje ciljev v drugi polovici stoletja dejansko pomeni znižanje neto emisij ogljikovega dioksida na nič. Zdi se, da so vlade to razumele, čeprav tega niso odločno izjavile. Da bi imeli dobro možnost, da ostanemo pod 2 stopinjo, si moramo prizadevati za 1, 5 stopinje in smiselno je priznati, da je cilj za dve stopinji komaj "varen". Vse skupaj dober rezultat. "

Johan Rockström iz Stockholmskega odpornega centra - "Ta sporazum je prelomna točka za preobrazbo sveta v varnem območju delovanja od 1, 5-2 ° C. Pariz je izhodišče. Zdaj potrebujemo politično delovanje, skladno z znanostjo, za izvajanje trajnostnega razvoja in doseganje dekarbonizacije do leta 2050. "

Diana Liverman, Inštitut za okolje (Univerza v Arizoni) - "Pariški sporazum je pomemben korak naprej pri zmanjševanju tveganj, povezanih z antropogenimi podnebnimi spremembami, zagotovo pa ne za njihovo odpravo. Še vedno se soočamo z zelo resnimi posledicami, s katerimi se bomo morali soočiti. Trenutne nacionalne zaveze, INDC, za zmanjšanje emisij nas dvignejo nad 2 stopinji. Sporazum pomeni, da teh obveznosti ne bomo mogli pregledati do leta 2018, vmes pa bomo zažgali še več fosilnih goriv in povečali globalno segrevanje.

"Zaradi tega je financiranje prilagajanja in reševanje škode podnebnim spremembam še bolj nujno. Vse je omenjeno v sporazumu, vendar ni nobenega indica, kako bo večina od 100 milijard dolarjev na leto, obljubljenih državam v razvoju, porabljena in dodeljena, zlasti najbolj ranljivim državam, za soočenje z posledice podnebnih sprememb. Vse to pomeni, da bodo pomembna zlasti prizadevanja podjetij in posameznih državljanov za zmanjšanje emisij, ki presegajo nacionalne obveznosti.

"Na IPCC je za leto 2018 potrebno posebno poročilo o vplivu 1, 5 ° C glede na predindustrijske ravni in globalne trende emisij. Znanstvena skupnost mora takoj začeti delati: še vedno je treba veliko razumeti o vplivu 1, 5 stopinje na svet in zlasti na vzorce padavin in vplive podnebnih sprememb na ključne sektorje gospodarstva in regij bolj ranljivi. In začeti moramo preučevati, kako lahko planet preživi temperaturne vrhove in si nato opomore.

"Pariški sporazum poudarja, da morajo vlade spoštovati, spodbujati in jamčiti človekove pravice, pravico do zdravja, pravice domorodnih ljudstev, lokalne skupnosti, migrante, otroke, invalide in še več ljudi ranljiva, pravica do razvoja in enakost spolov, pravičnost med generacijami. To priznanje pravic in skupin je skromna zmaga za številne, ki jih zanima podnebna pravičnost, zdaj pa jih bo treba prevesti v ukrepe, da bodo politike ublaževanja in prilagajanja, izgube in škode, financ in prenos tehnologije vplivale in upamo, da bodo koristile človekove pravice. "

Joeri Rogelj, IIASA - "Novo besedilo 4. člena je v znanstvenem smislu jasnejše od prejšnjega. Pomembno je poudariti, da so merila glede najvišjih vrednosti in zmanjšanja svetovnih emisij v skladu s cilji 1, 5 in 2 ° C. Veliko je še treba storiti, vendar je spodbudno videti, da bo sporazum sprožil postopek, ki bi lahko pripeljal do želenih ciljev.

"Vsako podnebno ukrepanje se je v zadnjih desetletjih izjemno zavleklo, emisije pa se še danes povečujejo. Omejevanje ogrevanja na 1, 5 ° C je težnja, ki je ne bomo dosegli, če ne bomo mogli načrtovati intervencij za naslednje desetletje.

«Tehnologije, ki lahko absorbirajo ogljikov dioksid iz ozračja, bodo postale nujno potrebne za dosego tega cilja. Tehnologije za dosego "ničelnih emisij", potrebne za omejitev ogrevanja na 1, 5 ° C do konca stoletja, so namesto tega negotove. Zato je smiselno spodbujati razvoj, ki pozitivno vpliva na podnebje.

«Za omejitev ogrevanja na 1, 5 ° C moramo načrtovati kratkoročno. Če se tehnologija dolgoročno ne izkaže, bo edina rešitev, da ostanemo pod dvema stopinjama, takoj zmanjšati emisije. "

Steffen Kallbekken, CICERO - "Največji uspeh pariške konference je, da je več kot 180 držav predstavilo svoje nacionalne cilje podnebne politike. Vendar gre za zgodovinski dogovor, saj prvič pošilja jasen signal oblikovalcem politik, podjetjem in investitorjem, ki od njih zahtevajo, da začnejo prehod v nizkoogljično družbo.

"Vendar ocene kažejo, da bodo sedanje obveznosti povzročile zvišanje temperature med 2, 7 in 3, 7 stopinj. Za omejitev podnebnih sprememb so potrebna večja prizadevanja. Vse države bodo vsake pet let predstavile posodobitev svojih podnebnih politik: pomembno je poudariti, da bo moral vsakič, ko bodo predstavile nov cilj, biti bolj ambiciozen kot prejšnji.

"Cilj pariškega sporazuma je omejiti dvig temperature na 2 ° C nad predindustrijsko raven in" nadaljevati prizadevanja za omejitev povečanja na 1, 5 ° C. " To kaže na naraščajočo zaskrbljenost zaradi vpliva podnebnih sprememb tudi pri stopnjah segrevanja pod 2 stopinji. Ambiciozen cilj je temperatura, vendar je ne spremlja enako ambiciozen cilj ublažitve.

«Sporazum določa, da bi si morale države prizadevati čim prej zmanjšati najvišje vrednosti emisij, od tega trenutka pa jih zmanjšati in v drugi polovici stoletja uravnotežiti emisije in absorpcijske sisteme.

"To ne pošilja jasnega signala o nivojih in času zmanjšanja emisij in ne predstavlja koristnega merila za merjenje napredka. Čeprav ni v nasprotju z znanostjo, ne odraža najboljše razpoložljive znanosti. IPCC je zaključil, da je treba zmanjšati emisije z 40 na 70 odstotkov v primerjavi z letom 2010 do leta 2050, če želimo doseči cilj 1, 5 stopinje. biti pomembnejši, in sicer do leta 2050 od 70 do 95%. "