Kaj so liberalizacije in kako bi pripomogle k izhodu iz gospodarske krize?

Anonim
Posebna kriza

Vodnik za razumevanje gospodarske krize z vzroki (in pravnimi sredstvi), nasveti ter vprašanji in odgovori.

Liberalizacije so ukrepi, ki nam omogočajo, da se znebimo "skritih davkov", ki jih morda ne bomo plačali, ne da bi škodovali državi. Ti "davki" so določeni s privilegiji, ki jih je vsaka kategorija, vsaka korporacija (od pravnikov, farmacevtov, učiteljev, notarjev, taksistov itd.) Pridobila zase, s predpisi in omejitvami, v škodo vseh drugih državljanov.

Marcello Messori, profesor ekonomije na univerzi Tor Vergata v Rimu, je "edina potrebna uredba tista, ki mora potrošnikom zagotavljati kakovost in učinkovitost. Vse, kar je odveč, je mogoče odpraviti, v Italiji pa bi bilo stvari, ki jih je treba odpraviti, res veliko. Zanima me: čemu služijo zaprte številke? Kakšen je družbeni in gospodarski pomen 80% notarskih storitev? Seveda vseh odredb iz dneva v noč ni mogoče odpraviti: nujna je naloga zdravnikov, ki bi jih bilo treba tudi reformirati. Toda za mnoge druge se mi zdi premagovanje najbolj naraven način. Brez da bi dosegli divjo liberalizacijo, ki bi bila še hujše zlo ».

Ne da bi se tega zavedali, plačujemo druge davke. Ne državi, ampak tako imenovanim "korporacijam", ki trgovskim združenjem (in ne samo), ki uvajajo kakršne koli omejitve.

"Na splošno, " pojasnjuje Michele Pellizzari, profesor ekonomije dela na univerzi Bocconi v Milanu, "jih opredeljujejo poklicna združenja in izhajajo iz potrebe, da se potrošnikom omogoči iskanje kvalificiranega strokovnjaka". Toda skoraj vedno imajo druge cilje: na primer izogibanje konkurenci (z omejenim številom ali drugimi pripomočki) ali ohranjanje cene svojega dela višje (na primer z najnižjimi tarifami).

Trije primeri

Prednosti in slabosti liberalizacije treh poklicev: notarja, taksista in farmacevta.

Preberite kartice

Notarji in taksisti
Korporacije so na primer notarji, trgovci, ki so določili enake roke za vse (da ne bi imeli konkurence med tistimi, ki so pripravljeni dlje ostati odprti), dovoljenja za taksiste, minimalne pristojbine za odvetnike in arhitekte pa so tudi korporativni privilegiji. pravice farmacevtov (kot je pravica mrtvega zarodka farmacevta do podedovanja očetove licence), višjih birokratov, politikov in tako naprej. To so primeri, ko obramba interesov posamezne kategorije ali ene skupine (na primer državljani, ki želijo svoje odlagališče postaviti na ozemlje drugih) kaznuje vse druge potrošnike.
Zaslužek za vse
Seveda: zmanjšanje privilegijev vsake od teh kategorij bi lahko zmanjšalo dobičke, zato vsaka liberalizacija vedno sproži besne reakcije. Če pa bi bili odrezani vsi privilegiji vseh kategorij, bi lahko vsak od nas iz katere koli korporacije pridobil nekoliko manj (v resnici se zdi, da bi se zgodilo ravno obratno), vendar bi hkrati plačal veliko manj vseh izdelkov in storitev drugih korporacij.
Če bi na primer notar ali farmacevt zaradi liberalizacije zaslužil manj, bi lahko hkrati plačal manj za droge (notarji), prodajne listine (farmacevti), taksiji, arhitekti in vse druge storitve in izdelke. Na koncu bi vsi imeli prednosti …

Korporacije in lobiji, razlaga Francesco Giavazzi, ki na univerzi Bocconi predava politično ekonomijo in je avtor knjige Lobi Italije, so zelo močni: "Če je na eni strani potreben čas, da se potrošniki naučijo ceniti prednosti liberalizacije, po drugi strani pa se lobiji hitro aktivirajo, da vplivajo na državljane. In pogosto so "infiltrirane" v vse stranke ".

Korporacije so prav tako rezervoarji glasov za stranke, ki jih vzajemno ščitijo. Na primer, rejci tradicionalno podpirajo ligo, ki je v zameno za plačilo državi plačala globe za prekoračitev "mlečnih kvot", ki jih je določila Evropa, učitelji levi, taksisti desno in tako naprej.

Tako pogosto stranke namesto zagovarjanja interesov vseh na koncu zagovarjajo le tiste korporacije (ali lobije), povezane z njimi.

Resničen, globok problem Italije po uvodniku Ernesto Galli della Loggia v Corriere della Sera pomeni "obstoj velikega konzervativnega družbenega bloka, katerega cilj je preživetje in nepremičnost. Nič se ne sme spremeniti. To je balvan, ki zdrobi in zasenči našo prihodnost. Italijanski konzervativno-imobibilistični blok je zelo pester agregat. Sestavljajo ga obsežni in srdito organizirani strokovni razredi okoli njihovih ukazov, sindikalni državni uradniki, visoki politiki, davčni utajevalci, upokojenci v svoji glavni postavi, lažni invalidi, uslužbenci nedotakljivega sodnega naloga, omejeno število taksistov, farmacevtov s kvotami, javnih koncesionarjev po preferencialnih stopnjah, približno milijon negotovih delavcev, zaposlenih in skrbnikov lokalnih krajev, neregistriranih podjetnikov, davčno privilegiranih kooperantov, strank nacionalno, nostalgično po kolektivnih pogajanjih vedno in v vsakem primeru, vrstah davčnih utajevalcev, podjetnikov na črno, prizadevcev za začetek zakonodaje in amnestij, tistih, ki nočejo, da je na njihovem ozemlju odlagališče, linija Tav, termoelektrarna, jedrsko ali karkoli drugega. In tako naprej za nešteto drugih družbenih segmentov, za tisoč drugih sektorjev in območij države. Skupaj je impresivna masa volivcev.

Volilno telo, ki je zdaj drogirano, navajeno risati življenje ali upati na svojo prihodnost, iz majhnih ali velikih privilegijev, izjema, od svojega posebnega, posebnega pogoja naklonjenosti. "

Posebna kriza

Vodnik za razumevanje gospodarske krize z vzroki (in pravnimi sredstvi), nasveti ter vprašanji in odgovori.

Liberalizacije so ukrepi, ki nam omogočajo, da se znebimo "skritih davkov", ki jih morda ne bomo plačali, ne da bi škodovali državi. Ti "davki" so določeni s privilegiji, ki jih je vsaka kategorija, vsaka korporacija (od pravnikov, farmacevtov, učiteljev, notarjev, taksistov itd.) Pridobila zase, s predpisi in omejitvami, v škodo vseh drugih državljanov.

Marcello Messori, profesor ekonomije na univerzi Tor Vergata v Rimu, je "edina potrebna uredba tista, ki mora potrošnikom zagotavljati kakovost in učinkovitost. Vse, kar je odveč, je mogoče odpraviti, v Italiji pa bi bilo stvari, ki jih je treba odpraviti, res veliko. Zanima me: čemu služijo zaprte številke? Kakšen je družbeni in gospodarski pomen 80% notarskih storitev? Seveda vseh odredb iz dneva v noč ni mogoče odpraviti: nujna je naloga zdravnikov, ki bi jih bilo treba tudi reformirati. Toda za mnoge druge se mi zdi premagovanje najbolj naraven način. Brez da bi dosegli divjo liberalizacijo, ki bi bila še hujše zlo ».

Ne da bi se tega zavedali, plačujemo druge davke. Ne državi, ampak tako imenovanim "korporacijam", ki trgovskim združenjem (in ne samo), ki uvajajo kakršne koli omejitve.

"Na splošno, " pojasnjuje Michele Pellizzari, profesor ekonomije dela na univerzi Bocconi v Milanu, "jih opredeljujejo poklicna združenja in izhajajo iz potrebe, da se potrošnikom omogoči iskanje kvalificiranega strokovnjaka". Toda skoraj vedno imajo druge cilje: na primer izogibanje konkurenci (z omejenim številom ali drugimi pripomočki) ali ohranjanje cene svojega dela višje (na primer z najnižjimi tarifami).

Trije primeri

Prednosti in slabosti liberalizacije treh poklicev: notarja, taksista in farmacevta.

Preberite kartice

Notarji in taksisti
Korporacije so na primer notarji, trgovci, ki so določili enake roke za vse (da ne bi imeli konkurence med tistimi, ki so pripravljeni dlje ostati odprti), dovoljenja za taksiste, minimalne pristojbine za odvetnike in arhitekte pa so tudi korporativni privilegiji. pravice farmacevtov (kot je pravica mrtvega zarodka farmacevta do podedovanja očetove licence), višjih birokratov, politikov in tako naprej. To so primeri, ko obramba interesov posamezne kategorije ali ene skupine (na primer državljani, ki želijo svoje odlagališče postaviti na ozemlje drugih) kaznuje vse druge potrošnike.
Zaslužek za vse
Seveda: zmanjšanje privilegijev vsake od teh kategorij bi lahko zmanjšalo dobičke, zato vsaka liberalizacija vedno sproži besne reakcije. Če pa bi bili odrezani vsi privilegiji vseh kategorij, bi lahko vsak od nas iz katere koli korporacije pridobil nekoliko manj (v resnici se zdi, da bi se zgodilo ravno obratno), vendar bi hkrati plačal veliko manj vseh izdelkov in storitev drugih korporacij.
Če bi na primer notar ali farmacevt zaradi liberalizacije zaslužil manj, bi lahko hkrati plačal manj za droge (notarji), prodajne listine (farmacevti), taksiji, arhitekti in vse druge storitve in izdelke. Na koncu bi vsi imeli prednosti …

Korporacije in lobiji, razlaga Francesco Giavazzi, ki na univerzi Bocconi predava politično ekonomijo in je avtor knjige Lobi Italije, so zelo močni: "Če je na eni strani potreben čas, da se potrošniki naučijo ceniti prednosti liberalizacije, po drugi strani pa se lobiji hitro aktivirajo, da vplivajo na državljane. In pogosto so "infiltrirane" v vse stranke ".

Korporacije so prav tako rezervoarji glasov za stranke, ki jih vzajemno ščitijo. Na primer, rejci tradicionalno podpirajo ligo, ki je v zameno za plačilo državi plačala globe za prekoračitev "mlečnih kvot", ki jih je določila Evropa, učitelji levi, taksisti desno in tako naprej.

Tako pogosto stranke namesto zagovarjanja interesov vseh na koncu zagovarjajo le tiste korporacije (ali lobije), povezane z njimi.

Resničen, globok problem Italije po uvodniku Ernesto Galli della Loggia v Corriere della Sera pomeni "obstoj velikega konzervativnega družbenega bloka, katerega cilj je preživetje in nepremičnost. Nič se ne sme spremeniti. To je balvan, ki zdrobi in zasenči našo prihodnost. Italijanski konzervativno-imobibilistični blok je zelo pester agregat. Sestavljajo ga obsežni in srdito organizirani strokovni razredi okoli njihovih ukazov, sindikalni državni uradniki, visoki politiki, davčni utajevalci, upokojenci v svoji glavni postavi, lažni invalidi, uslužbenci nedotakljivega sodnega naloga, omejeno število taksistov, farmacevtov s kvotami, javnih koncesionarjev po preferencialnih stopnjah, približno milijon negotovih delavcev, zaposlenih in skrbnikov lokalnih krajev, neregistriranih podjetnikov, davčno privilegiranih kooperantov, strank nacionalno, nostalgično po kolektivnih pogajanjih vedno in v vsakem primeru, vrstah davčnih utajevalcev, podjetnikov na črno, prizadevcev za začetek zakonodaje in amnestij, tistih, ki nočejo, da je na njihovem ozemlju odlagališče, linija Tav, termoelektrarna, jedrsko ali karkoli drugega. In tako naprej za nešteto drugih družbenih segmentov, za tisoč drugih sektorjev in območij države. Skupaj je impresivna masa volivcev.

Volilno telo, ki je zdaj drogirano, navajeno risati življenje ali upati na svojo prihodnost, iz majhnih ali velikih privilegijev, izjema, od svojega posebnega, posebnega pogoja naklonjenosti. "

Posebna kriza

Vodnik za razumevanje gospodarske krize z vzroki (in pravnimi sredstvi), nasveti ter vprašanji in odgovori.

Liberalizacije so ukrepi, ki nam omogočajo, da se znebimo "skritih davkov", ki jih morda ne bomo plačali, ne da bi škodovali državi. Ti "davki" so določeni s privilegiji, ki jih je vsaka kategorija, vsaka korporacija (od pravnikov, farmacevtov, učiteljev, notarjev, taksistov itd.) Pridobila zase, s predpisi in omejitvami, v škodo vseh drugih državljanov.

Marcello Messori, profesor ekonomije na univerzi Tor Vergata v Rimu, je "edina potrebna uredba tista, ki mora potrošnikom zagotavljati kakovost in učinkovitost. Vse, kar je odveč, je mogoče odpraviti, v Italiji pa bi bilo stvari, ki jih je treba odpraviti, res veliko. Zanima me: čemu služijo zaprte številke? Kakšen je družbeni in gospodarski pomen 80% notarskih storitev? Seveda vseh odredb iz dneva v noč ni mogoče odpraviti: nujna je naloga zdravnikov, ki bi jih bilo treba tudi reformirati. Toda za mnoge druge se mi zdi premagovanje najbolj naraven način. Brez da bi dosegli divjo liberalizacijo, ki bi bila še hujše zlo ».

Ne da bi se tega zavedali, plačujemo druge davke. Ne državi, ampak tako imenovanim "korporacijam", ki trgovskim združenjem (in ne samo), ki uvajajo kakršne koli omejitve.

"Na splošno, " pojasnjuje Michele Pellizzari, profesor ekonomije dela na univerzi Bocconi v Milanu, "jih opredeljujejo poklicna združenja in izhajajo iz potrebe, da se potrošnikom omogoči iskanje kvalificiranega strokovnjaka". Toda skoraj vedno imajo druge cilje: na primer izogibanje konkurenci (z omejenim številom ali drugimi pripomočki) ali ohranjanje cene svojega dela višje (na primer z najnižjimi tarifami).

Trije primeri

Prednosti in slabosti liberalizacije treh poklicev: notarja, taksista in farmacevta.

Preberite kartice

Notarji in taksisti
Korporacije so na primer notarji, trgovci, ki so določili enake roke za vse (da ne bi imeli konkurence med tistimi, ki so pripravljeni dlje ostati odprti), dovoljenja za taksiste, minimalne pristojbine za odvetnike in arhitekte pa so tudi korporativni privilegiji. pravice farmacevtov (kot je pravica mrtvega zarodka farmacevta do podedovanja očetove licence), višjih birokratov, politikov in tako naprej. To so primeri, ko obramba interesov posamezne kategorije ali ene skupine (na primer državljani, ki želijo svoje odlagališče postaviti na ozemlje drugih) kaznuje vse druge potrošnike.
Zaslužek za vse
Seveda: zmanjšanje privilegijev vsake od teh kategorij bi lahko zmanjšalo dobičke, zato vsaka liberalizacija vedno sproži besne reakcije. Če pa bi bili odrezani vsi privilegiji vseh kategorij, bi lahko vsak od nas iz katere koli korporacije pridobil nekoliko manj (v resnici se zdi, da bi se zgodilo ravno obratno), vendar bi hkrati plačal veliko manj vseh izdelkov in storitev drugih korporacij.
Če bi na primer notar ali farmacevt zaradi liberalizacije zaslužil manj, bi lahko hkrati plačal manj za droge (notarji), prodajne listine (farmacevti), taksiji, arhitekti in vse druge storitve in izdelke. Na koncu bi vsi imeli prednosti …

Korporacije in lobiji, razlaga Francesco Giavazzi, ki na univerzi Bocconi predava politično ekonomijo in je avtor knjige Lobi Italije, so zelo močni: "Če je na eni strani potreben čas, da se potrošniki naučijo ceniti prednosti liberalizacije, po drugi strani pa se lobiji hitro aktivirajo, da vplivajo na državljane. In pogosto so "infiltrirane" v vse stranke ".

Korporacije so prav tako rezervoarji glasov za stranke, ki jih vzajemno ščitijo. Na primer, rejci tradicionalno podpirajo ligo, ki je v zameno za plačilo državi plačala globe za prekoračitev "mlečnih kvot", ki jih je določila Evropa, učitelji levi, taksisti desno in tako naprej.

Tako pogosto stranke namesto zagovarjanja interesov vseh na koncu zagovarjajo le tiste korporacije (ali lobije), povezane z njimi.

Resničen, globok problem Italije po uvodniku Ernesto Galli della Loggia v Corriere della Sera pomeni "obstoj velikega konzervativnega družbenega bloka, katerega cilj je preživetje in nepremičnost. Nič se ne sme spremeniti. To je balvan, ki zdrobi in zasenči našo prihodnost. Italijanski konzervativno-imobibilistični blok je zelo pester agregat. Sestavljajo ga obsežni in srdito organizirani strokovni razredi okoli njihovih ukazov, sindikalni državni uradniki, visoki politiki, davčni utajevalci, upokojenci v svoji glavni postavi, lažni invalidi, uslužbenci nedotakljivega sodnega naloga, omejeno število taksistov, farmacevtov s kvotami, javnih koncesionarjev po preferencialnih stopnjah, približno milijon negotovih delavcev, zaposlenih in skrbnikov lokalnih krajev, neregistriranih podjetnikov, davčno privilegiranih kooperantov, strank nacionalno, nostalgično po kolektivnih pogajanjih vedno in v vsakem primeru, vrstah davčnih utajevalcev, podjetnikov na črno, prizadevcev za začetek zakonodaje in amnestij, tistih, ki nočejo, da je na njihovem ozemlju odlagališče, linija Tav, termoelektrarna, jedrsko ali karkoli drugega. In tako naprej za nešteto drugih družbenih segmentov, za tisoč drugih sektorjev in območij države. Skupaj je impresivna masa volivcev.

Volilno telo, ki je zdaj drogirano, navajeno risati življenje ali upati na svojo prihodnost, od majhnega ali velikega privilegija, izjema, od svojega posebnega, posebnega pogoja naklonjenosti.

Posebna kriza

Vodnik za razumevanje gospodarske krize z vzroki (in pravnimi sredstvi), nasveti ter vprašanji in odgovori.

Liberalizacije so ukrepi, ki nam omogočajo, da se znebimo "skritih davkov", ki jih morda ne bomo plačali, ne da bi škodovali državi. Ti "davki" so določeni s privilegiji, ki jih je vsaka kategorija, vsaka korporacija (od pravnikov, farmacevtov, učiteljev, notarjev, taksistov itd.) Pridobila zase, s predpisi in omejitvami, v škodo vseh drugih državljanov.

Marcello Messori, profesor ekonomije na univerzi Tor Vergata v Rimu, je "edina potrebna uredba tista, ki mora potrošnikom zagotavljati kakovost in učinkovitost. Vse, kar je odveč, je mogoče odpraviti, v Italiji pa bi bilo stvari, ki jih je treba odpraviti, res veliko. Zanima me: čemu služijo zaprte številke? Kakšen je družbeni in gospodarski pomen 80% notarskih storitev? Seveda vseh odredb iz dneva v noč ni mogoče odpraviti: nujna je naloga zdravnikov, ki bi jih bilo treba tudi reformirati. Toda za mnoge druge se mi zdi premagovanje najbolj naraven način. Brez da bi dosegli divjo liberalizacijo, ki bi bila še hujše zlo ».

Ne da bi se tega zavedali, plačujemo druge davke. Ne državi, ampak tako imenovanim "korporacijam", ki trgovskim združenjem (in ne samo), ki uvajajo kakršne koli omejitve.

"Na splošno, " pojasnjuje Michele Pellizzari, profesor ekonomije dela na univerzi Bocconi v Milanu, "jih opredeljujejo poklicna združenja in izhajajo iz potrebe, da se potrošnikom omogoči iskanje kvalificiranega strokovnjaka". Toda skoraj vedno imajo druge cilje: na primer izogibanje konkurenci (z omejenim številom ali drugimi pripomočki) ali ohranjanje cene svojega dela višje (na primer z najnižjimi tarifami).

Trije primeri

Prednosti in slabosti liberalizacije treh poklicev: notarja, taksista in farmacevta.

Preberite kartice

Notarji in taksisti
Korporacije so na primer notarji, trgovci, ki so določili enake roke za vse (da ne bi imeli konkurence med tistimi, ki so pripravljeni dlje ostati odprti), dovoljenja za taksiste, minimalne pristojbine za odvetnike in arhitekte pa so tudi korporativni privilegiji. pravice farmacevtov (kot je pravica mrtvega zarodka farmacevta do podedovanja očetove licence), višjih birokratov, politikov in tako naprej. To so primeri, ko obramba interesov posamezne kategorije ali ene skupine (na primer državljani, ki želijo svoje odlagališče postaviti na ozemlje drugih) kaznuje vse druge potrošnike.
Zaslužek za vse
Seveda: zmanjšanje privilegijev vsake od teh kategorij bi lahko zmanjšalo dobičke, zato vsaka liberalizacija vedno sproži besne reakcije. Če pa bi bili odrezani vsi privilegiji vseh kategorij, bi lahko vsak od nas iz katere koli korporacije pridobil nekoliko manj (v resnici se zdi, da bi se zgodilo ravno obratno), vendar bi hkrati plačal veliko manj vseh izdelkov in storitev drugih korporacij.
Če bi na primer notar ali farmacevt zaradi liberalizacije zaslužil manj, bi lahko hkrati plačal manj za droge (notarji), prodajne listine (farmacevti), taksiji, arhitekti in vse druge storitve in izdelke. Na koncu bi vsi imeli prednosti …

Korporacije in lobiji, razlaga Francesco Giavazzi, ki na univerzi Bocconi predava politično ekonomijo in je avtor knjige Lobi Italije, so zelo močni: "Če je na eni strani potreben čas, da se potrošniki naučijo ceniti prednosti liberalizacije, po drugi strani pa se lobiji hitro aktivirajo, da vplivajo na državljane. In pogosto so "infiltrirane" v vse stranke ".

Korporacije so prav tako rezervoarji glasov za stranke, ki jih vzajemno ščitijo. Na primer, rejci tradicionalno podpirajo ligo, ki je v zameno za plačilo državi plačala globe za prekoračitev "mlečnih kvot", ki jih je določila Evropa, učitelji levi, taksisti desno in tako naprej.

Tako pogosto stranke namesto zagovarjanja interesov vseh na koncu zagovarjajo le tiste korporacije (ali lobije), povezane z njimi.

Resničen, globok problem Italije po uvodniku Ernesto Galli della Loggia v Corriere della Sera pomeni "obstoj velikega konzervativnega družbenega bloka, katerega cilj je preživetje in nepremičnost. Nič se ne sme spremeniti. To je balvan, ki zdrobi in zasenči našo prihodnost. Italijanski konzervativno-imobibilistični blok je zelo pester agregat. Sestavljajo ga obsežni in srdito organizirani strokovni razredi okoli njihovih ukazov, sindikalni državni uradniki, visoki politiki, davčni utajevalci, upokojenci v svoji glavni postavi, lažni invalidi, uslužbenci nedotakljivega sodnega naloga, omejeno število taksistov, farmacevtov s kvotami, javnih koncesionarjev po preferencialnih stopnjah, približno milijon negotovih delavcev, zaposlenih in skrbnikov lokalnih krajev, neregistriranih podjetnikov, davčno privilegiranih kooperantov, strank nacionalno, nostalgično po kolektivnih pogajanjih vedno in v vsakem primeru, vrstah davčnih utajevalcev, podjetnikov na črno, prizadevcev za začetek zakonodaje in amnestij, tistih, ki nočejo, da je na njihovem ozemlju odlagališče, linija Tav, termoelektrarna, jedrsko ali karkoli drugega. In tako naprej za nešteto drugih družbenih segmentov, za tisoč drugih sektorjev in območij države. Skupaj je impresivna masa volivcev.

Volilno telo, ki je zdaj drogirano, navajeno risati življenje ali upati na svojo prihodnost, iz majhnih ali velikih privilegijev, izjema, od svojega posebnega, posebnega pogoja naklonjenosti. "